Din
og sharia
Forskellen
mellem Din og Sharia
Kilden
til Sharia
Fiqh
Tassawwuf
DIN
OG SHARIA
Indtil
nu har vi taget os af din, eller tro. Nu kommer vi til en
diskussion der gælder profeten Muhammads Sharia (fred
være med ham). Men lad os først helt klarlægge
forskellen mellem din og Sharia.
Tilbage
FORSKELLEN
MELLEM DIN OG SHARIA
I
det foregående kapitel fortalte vi om hvordan de tidligere
profeter alle prædikede Islam. Det vil sige troen på
Gud med alle Hans egenskaber, troen på dommedag, troen
på profeterne og bøgerne sendt fra Gud; de fortalte
folk at de skulle leve et liv i Lydighed og underkastelse
under deres Herre. Dette er, hvad der kendetegner din, og
det var den almindelige lære hos alle profeterne.
Adskilt
fra denne Din, er der en Sharia, en detaljeret norm for adfærd,
der omfatter måden i tilbedning, moralsk standard i
livet samt lovgivning for det der tillades, og det der påbydes,
en lov der skelner mellem godt og ondt / rigtigt og forkert.
En sådan lov har undergået forandringer fra tid
til anden. Til trods for at alle profeterne havde den samme
Din, bragte de med sig forskelligheder i Sharia tilpasset
deres tid og folks behov. Denne proces sluttede med profeten
Muhammad (fred være med ham), den sidste profet der
bragte den endelige livsformel. Den formel der vil være
tilrådighed for hele menneskeheden til tidernes afslutning.
Din har ikke undergået nogen forandring, men alle de
tidligere Sharia'er er er skiftet ud med den omfattende Sharia
fra Muhammad (fred være med ham), det er et klimaks
i den store proces i menneskenes træning, der startet
i tidernes morgen blandt de første mennesker.
Tilbage
KILDEN
TIL SHARIA
Når
det drejer sig om Sharia fra Muhammad (fred være med
ham), så tager vi fra to kilder. Fra Qur’an og Hadith.
Qur’an er den guddommelige åbenbaring, hvert eneste
ord er fra Allah. Hadis derimod er en samling af instruktioner
givet af profeten. De er fra hukommelse, af dem der vær
sammen med ham, videregivet til andre af dem der var de første
vidner til profetens adfærd og udtalelser. Senere hen
blev disse udtalelser sorteret og samlet af meget ansvarlige
mænd, og de blev arrangeret i bogform under navne efter
dem der samlede dem: Malik, Bukhari; Muslim, Tirmidhi, Abu
Dawud, Nasai og Ibn Maja. Disse regnes for at være de
mest autentiske.
Tilbage
FIQH
En
detaljeret lovgivning udledt af Qura’n og Hadith, der dækker
de myriader af problemer, der rejser sig i løbet af
menneskets liv, er blevet formuleret af nogle af fortidens
mest fremtrædende personligheder. Muslimerne burde altid
forblive taknemmelige overfor disse mennesker, der i lærdom
og vision, viede deres liv til at opnå herredømme
over Qur’an og Hadith, og som gjorde det let for enhver muslim
at forme sit dagligliv, i henhold til det der kræves
af ham ifølge Sharia. Det er på grund af disse
menneskers slid, at muslimer over hele verden med lethed kan
følge Sharia, til trods for at deres lærdom slet
ikke står mål, med det der ville være nødvendigt
for dem, hvis de selv skulle udlede og tolke fra Qur’an og
Hadith.
Til
trods for at der var mange religiøse ledere der i begyndelsen
påtog sig dette vanskelige arbejde, er der kun fire
hovedskoler tilbage, og de er:
-
Fiqh
- Hanafi: Dette er Fiqh samlet af Abu Hanifa Nu'man Bin
Thabit, assisteret af Abu Yusuf Muhammad Zufar og andre.
De havde alle stor religiøs baggrund. Denne skole
er kaldt Hanafi- skolen. (Abu Hanifa døde: 150
h/767 A.D.)
-
Fiqh-Maliki:
Denne Fiqh er samlet af Malik Ibn Anas Asbahi.(Malik Ibn
Anas døde: 179 h / 798 A.D.)
-
Fiqh-Shafii:
Denne Fiqh er samlet af Muhammad Bin Idris al-Shafii.
(Shafii døde: 240 h/854 A.D.)
-
Fiqh-Hanbali:
Denne Fiqh er samlet af Ahmad Ibn Hanbal. (Hanbal døde:
241 h/855 A.D.)
Alle
disse nævnte skoler havde fundet deres afsluttende form
indenfor en tidsperiode af to hundrede år fra profetens
tid. Forskellene der fremkommer indenfor de forskellige skoler
er det naturlige udfald af, at sandheden kan ses fra flere
sider. Når forskellige personer påtager sig at
tolke en bestemt begivenhed, så når de frem til
forskellige forklaringer, set i deres eget lys, hvilket giver
disse forskellige skoler den autenticitet som bliver sat i
forbindelse med dem, sammen med den ulastelige status skolernes
grundlæggere havde, og den metode de anvendte. Det er
derfor muslimer, uanset hvilken skole de tilhører,
altid anser alle de fire skoler for at være korrekte
og sandfærdige. Dette til trods, kan man normalt kun
følge en af dem i sit liv (der er undtagelser fra dette
f.eks. med en gruppe der kalder sig «ahle-hadith>> eller
«wahabitter>>, som siger at de selv kan udlede direkte
fra Qur’an og Hadith, og hvis det kniber med noget bestemt,
kan de følge en af skolernes 1øsninger på
det bestemte område).
Tilbage
TASSAWWUF
Fiqh
omhandler den synlige fremtræden, opfyldelsen af bogstavet
i teksten, hvad angår det der tager sig af ånden
i udførelsen, kaldes det tassawwuf. Eksempelvis når
vi fremsiger bønnen, så er det et spørgsmål
om Fiqh, når vi ser på opfyldelsen af de ydre
former som f.eks. afvaskningen, retningen mod kaba'en i Mekka,
det rette tidspunkt og rette antal af raka" Tassawwuf derimod,
vil dømme vores bøn ved den koncentration, nærhed
og effekt på vores moral og manerer. En ibadah uden
ånd, til trods for sin korrekte udførelse er
som en person der ser mægtig godt ud, men som karaktermæssigt
er tilbagestående, og en ibadah fuld af ånd, men
uden den korrekte udførelsesritual, er som en person
med nobel karakter, men deform af udseende.
Ovenstående
eksempel viser forskellen mellem Fiqh og tassawwuf. Men det
er muslimernes uheld, at de sank i viden og karakter gennem
tiderne, og kom under dominans fra de dominerende nationers
vildledte filosofier, hvorved de kom så galt afsted,
at de til tider kom til at lappe på Islam med perverterede
dogmer.
De
kom f.eks. til at forurene kilden til islams tassawwuf med
absurditeter, der på ingen måde kunne retfærdiggøres
på baggrund af Qur’an og Hadith. Det skete gradvist
at en gruppe muslimer begyndte at føle sig hævet
over Sharia. Disse mennesker er fuldstændig, uvidende
om Islam, for Islam kan på ingen måde acceptere
en tassawwuf der tager friheder overfor Sharia. Ingen sufi
har ret til at overskride Sharias begrænsninger, eller
tage let på de obligatoriske pligter så som daglige
bønner, fasten, zakah eller hadj. Tassawwuf i den rette
form, er en intens kærlighed til Allah og til profeten
Muhammad (Guds fred være med ham), og en sådan
kærlighed kræver en streng Lydighed overfor befalingerne
i Guds bog og Hans profets sunnah. Enhver der skiller sig
ud fra de guddommelige ordrer, fremsætter falske krav
hvad angår kærligheden til Allah og Allahs sendebud.
Tilbage