"Jag (Mirza) tror på alla de saker som finns inom islamisk tro och som är den tro Sunnah Jammat (Sunni) har! Jag tror på alla de saker som har bevisats vara fakta enligt Koranen och Hadith och efter ändelsen av sändebudet Hazrat Muhammeds profetskap, anser jag att alla som säger sig själv vara sändebud eller profet är en lögnare och en icke-troende. Min tro är att gudomliga uppenbarelser om profetskap började hos Adam (föh) och slutade hos profeten Muhammed (föh)." (Uttalandet dateras den 2:a okt, 1891, nämnt i Tabligh-e-Risalat, s. 20, Collection of Advertisements by Mirza Ghulam Ahmad Qadiani)

"Jag har sagt om och om igen att dessa ord som jag citerar; är absolut och definitivt Guds ord, precis som Koranen och Torah (Gamla Testamentet) är Guds ord... som Moses, Jesus, David och Muhammed är jag sanningsenlig..." (Tohfat un Nadva, av Mirza Ghulam A Qadiani)

"Den sanna Guden är Gud som skickat sin budbärare i Qadian." (Dafe al Balaa, s. 10, av Mirza)


Kära bröder och systrar i islam.

Med Allahs nåd har vi äran att börja detta informations blad. Idén är att visa muslimer och icke muslimer Mirza Ghulam Ahmeds verkliga ansikte, Ahmadiyya rörelsens grundare, och att blottställa deras falska gudfruktighet, som begås i islams namn.

Hyckleri är en av de värsta synder och en mycket farlig egenskap i någons personlighet. En hycklare inom islam, är en person som låtsas vara muslim men på riktigt är personen en icke-troende i hjärtat. De är därför farligare än en tydlig fiende.

Redan på profeten Muhammeds tid, konspirerade sådana tvåansiktade hycklare med fienderna för att innefrån kunna skada islams inriktning. De har alltid spelat rollen som förrädare. Trots den muslimska Ummah'ns (nationen) svagheter och brister har Allah alltid beskyddat den, eftersom Heliga Profeten Muhammed (föh) är det sista och slutliga sändebudet, och Koranen den sista och slutliga uppenbarelsen till hela mänskligheten i alla kommande tider.

Mirza Ghulam A. Qadianis liv, som framställs i hans skrivelser, har präglats av samma falskhet. Hans personlighet, karaktär, hans tro, tankar och hans relation till den muslimska Ummah'n är inte baserad på något annat än hyckleri och hans skrivelser bär vittnesmål om detta. Genom dessa sidor, inshallah, ska vi försöka visa fram de aspekter av Mirzas liv som även är gömda från en Ahmediyya anhängares ögon.

Jag begär ödmjukt att alla Ahmediyya anhängare lämnar sin blinda tro på Mirza och för en gångs skull undersöker dessa yttranden ärligt och rättvist och bedömer sedan själv vilket av Mirzas två ansikte som är det riktiga.

"Fångad i nätet"

Kära bror! Ni har läst de citat som finns på titelns framsida. Innan vi fortsätter, låt oss se vad Mirza G. A. Qadiani själv tycker om sitt dubbelspel. Detta är vad han har att säga:

"Och om dessa inspirationer (om profetskap etc.) skulle ha avslöjats av mig vid en tid då dessa religiösa forskare var emot mig, skulle de ha framställt tusentals invändningar. Men de var publicerade vid en tid då de stod på min sida. Detta är orsaken till att de trots sin entusiasm (mot Mirza) inte har protesterat mot dessa inspirationer och därför accepterat dem med en gång. Och reflexioner kommer att visa att de fundament, som att jag blev den lovade Messias, var lagd på dessa inspirationers grunder, och i dessa har Gud givigt mig namnet Isa, och verserna angående den lovade Messias har (Gud) uppenbarat för mig till min bevågenhet (i Mirzas uppenbarelser). Om religiösa forskare hade vetat att dessa inspirationer bevisar att denna man är en Messias, hade de aldrig accepterat dem. Men det är Guds makt som gjort att de accepterade och upptäckte att de varit fångade i planen" (Arbaeen nummer. 2, sida 20, av Mirza G A Qadiani)

Subhana Allah! Detta är Qadianis mentalitet. Hemligheten om Mirzas evolutionära profetskap ligger gömd i den sista meningen i det ovanstående citatet. Det verkar som att redan från första början på ett mycket välplanerat sätt, att vår Mirza började med att presentera sådana inspirationer som skulle verka godartade för en otvivlande läsare. Formuleringen i dessa inspirationer var sådana att man lätt kunde böja och förändra deras mening i förhållande till situationen. På detta sätt har Mirza kunnat fånga lättrogna och omisstänksamma muslimer. Det är därför det finns så mycket motsägelser i Mirzas skrifter.

Först säger han: "Hur kan det vara tillåtligt för mig att gå ut ur Islams sfär och att förena mig med de otrogna genom att hävda att jag är profet." (Hamamatul Bushra, s. 96, av Mirza Ghulam A Qadiani)

"Vi förbannar också den som påstår sig vara profet, tror på Laillaha IlaAllah Muhammedur RasoulAllah (Det finns ingen Gud utom Allah och Muhammed är Hans Profet) och vi tror på Muhammed (föh) som sista profet." (uttalande dateras den 20:e av Shaaban 1313 H., av Mirza.)

Men sen å andra sidan, titta på de följande citaten: "Jag hävdar att jag är ett sändebud och en profet." (uttalande i Badr Newspaper, dateras 5:e Mars 1908, av Mirza.)

Inte nog med det, Mirza går ett steg längre och säger: "hur... löjlig och falsk är inte den övertygelse, om att det tros att uppenbarelsedörren från Gud har stängts för alltid efter Profeten Muhammed och att i framtiden ända tills domedagen så finns det inget hopp om att den öppnas. Det är bara dyrkan av historier från det förgången tid... Jag svär på Gud att i denna tidsålder kommer det ej att finnas någon som är mer trött på sån religion än mig. En sådan religion kallar jag för en djävulsk religion, inte en himmelsk religion." (Zamima Braheen-e-Ahmadiyya, del 5, s. 183)

Kära läsare! Bilden börjar bli allt mer komplicerad. På den ena sidan tror Mirza G. A. Qadiani att uppenbarelsen började med Hazrat Adams (föh) profetskap och slutade med Hazrat Muhammed (föh) och att den som påstår sig ha profetskap efter den heliga profeten Muhammed (föh) är ute ur islams verknings krets. Men sen på den andra sidan så är Mirza G. A. Qadiani inte bara en hävdare av profetskap, utan han anser också den religion där dörrarna till profetskap har stängts som djävulska religioner. I andra ord är det islam, som i Mirzas ögon är en djävulsk religion eftersom det bara är i denna religion, där denna dörr har stängts för alltid. Mirzas skrivelser bär vittnesmål om denna fakta.

Från det som har sagts här ovan, är följande saker klara:

Man kan undra varför Mirza och hans följare insisterar att kalla sig för "följare" till denna exakt samma "djävulska religion". Men ännu värre är att Ahmediyya anhängare har modet att anse resten av alla muslimer som jävlar, helvetesaktiga och utanför islams sfär. Mirza säger:

"Förutom barn födda av prostituerade vilkas hjärtan har förseglats av Gud, alla andra har accepterat min profetskap." (Aina-e-Kamalat-e-Islam, s. 547, av Mirza)

Mirzas son, Mirza Basheeruddin Mahmood, Qadians andre Khalifa, går ytterligare ett steg längre och förklarar: "Alla muslimer som inte förbinder sig med Hazrat Maseeh Mauood (Mirza), även om de ej har hört talas om Hazrat Maseeh Mauood, är kafir (icke-troende) och utanför islams sfär." (Aina-e-Sadaqat, s. 35, av Mirza Basheeruddin Mehmood)

Kan Ahmediyya följare säga mig vad anledningen är till att de fortfarande vill identifiera sig som muslimer? När deras tro och tron hos deras profet är totalt motstridiga mot grundsatsen i religionen som alla känner och betraktar som islams. Varför kan ni då inte ge er troslära ett annat namn, precis som Bahai anhängare gjort?

Det är ganska uppenbart att ert intresse ligger i att identifiera er som muslimer därför det bara är då som ni kan skörda förmånerna. Bara genom att låtsas er själva vara muslimer kan ni vilseleda de simpla och okunniga muslimerna i Afrika, Amerika och Europa, och fånga dem i ert nät, så som Mirza brukade göra. Annars finns det ingen annan anledning till detta orättfärdiga och orättvisa hävdande att kalla er troslära för muslimsk.

Vilka är förmånerna och varför insisterar Ahmediyya rörelsen att benämna sig som muslimer. Detta kommer vi att granska, inshallah, i någon annan senare upplaga.

Slutligen ber jag att: Må Allah visa den rätta vägens ljus till Ahmediyya anhängarna och ge dem tapperheten att övergå till islam. Amîn.

 

---