"Då sade han (Jesus): 'Men nu skall den som har en penningpung ta med sig den, och likaså påsen, och den som är utan pengar skall sälja sin mantel och köpa sig ett svärd." (Luk 22:35-36)

"Simon sade: 'Med dig, herre, är jag beredd att gå både i fängelse och i döden." (Luk 22:33)

Livvakter beväpnade med svärd och redo att gå i döden för honom var absolut den bästa planen. I "Handbok för Livet" kommenterar man denna vers som följande:

"Lärjungarna ska ta med sig både pengar och packning, ja till och med svärd. De kommer att möta hat och förföljelse och behöver vara förbereda. När Jesus säger 'det räcker', kan det betyda antingen att två svärd var tillräckligt eller att man hade pratat färdigt om saken. Hur som helst visar behovet av svärd att de skulle stöta på problem."

Det finns en del kristna som säger att de här svärden var andliga svärd och inte riktiga fysiska svärd. Men detta resonemang håller inte eftersom Jesus sa till sina lärjungar att de skulle sälja sina kläder för att kunna köpa svärd. Detta skulle innebära att de blev "andligt nakna". För det andra så presenterar och visar lärjungarna svärden för Jesus, "här är två svärd", vilket man inte kan göra med "andliga svärd".

Andra kristna menar att man inte använde svärden i självförsvar utan, för andra ändamål. Jag tror inte att man använde sig av svärd för att skala äpplen eller för att tänja träfigurer som Emil i Lönneberga, för det andra så hade lärjungarna inte tid med sånt. Bibeln bekräftar också att svärden var fysiska och att de skulle användas i självförsvar. I Matt 26:50-51 står det:

"Då gick de fram och grep Jesus och höll fast honom. En av dem som var med Jesus lyfte handen och drog sitt svärd, och han slog till mot översteprästens tjänare och högg av honom örat."

Denna bibelvers tyder på att svärden verkligen var fysiska och avsedda för självförsvar. Men vad säger Jesus efter den här dramatiska skildringen:

"Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd." (Matt 26:52)

Varför säger Jesus plötsligt emot sig själv? Hade han inte sagt åt lärjungarna att beväpna sig med svärd? Nej, han sa inte emot sig själv utan ändrade på planen eftersom situationen ändrade sig. Han hade inte räknat med att översteprästerna skulle ta med sig romerska trupper.

"Judas tog med sig vaktstyrka och folk från översteprästerna och fariseerna, och de kom ditt med lyktor, facklor och vapen." (Joh 18:3)

I Bibelkommisionens NT utgåva, 1981, kan man i fotnoten finna följande förklaring till ordet vaktstyrka:

"Grundtextens ord ger vid handen att det var romerska trupper, vilket inget av de andra evangelierna uppger. Ordet betecknar vanligen en avdelning på 600 man, 'kohort'."

Det skulle vara rena självmordet om Jesus handfulla livvakter och lärjungar skulle börja försvara honom med vapen mot cirka 600 välbeväpnade och välutrustade romerska soldater. Därför ändrar Jesus strategin och säger "stick tillbaka ditt svärd". Jesus ville slåss för sitt liv men insåg ganska snart att det var lönlöst att starta en väpnad kamp eftersom hans motståndare var fler och mycket bättre utrustade än vad han hade räknat med. I vilket fall som helst är det självklart att Jesus ville slåss för sitt liv.