I
vår tid finns det vissa grupper som är av den åsikten
att Charles Darwins evolutionsteori inte strider mot tron på
Gud och de anser dessutom att de som förnekar teorin i
själva verket främjar den. Denna åsikt innefattar
emellertid många missuppfattningar. Det
är resultatet av ett misslyckande i att begripa darwinismens
grundläggande lärosats och den extremt farliga åskådning
den bemyndigar.
Därför
är det ganska nyttigt för dem som har en tro på
Guds existens, den ende Skaparen av allt levande, och som ändå
bär på övertygelsen att "Gud skapade levande
varelser genom en evolutionär process", att först
och främst undersöka teorins grundläggande principer.
I
en strävan att varna troende som bär på denna
missuppfattning kommer några väsentliga vetenskapliga
och logiska förklaringar till varför evolutionsteorin
inte är förenlig med islam och skapelsens verklighet
som den presenteras för mänskligheten att i denna
essä framföras.
Darwinismens
grundprincip är att levande varelser kom till spontant
som ett resultat av tillfälligheter. Detta synsätt
står i strid med tron på skapelsen.
Den
absolut viktigaste missuppfattningen av dem som tror att evolutionsläran
inte står i strid med skapelsen är deras antagande
att teorins grundläggande tes är att levande varelser
började existera genom att utvecklas från varandra.
I
enlighet med detta resonerar de på följande sätt:
"Det finns ingen anledning till varför Gud inte skapade
alla levande varelser genom att låta dem utvecklas från
varandra. Vad är det rationella i att invända mot
detta?"
Emellertid finns det en mycket viktig punkt här som försummas:
den väsentliga skillnaden mellan evolutionens och skapelsens
förespråkare är inte grundad i frågan
huruvida "levande varelser uppstod enskilt eller genom
att utvecklas från varandra. Huvudfrågan är
"huruvida levande varelser började existera slumpmässigt
och som ett resultat av naturliga händelseförlopp
eller om de medvetet skapades?"
Som
alla vet hävdar evolutionsläran att oorganiska kemiska
föreningar sammanfogades planlöst och som ett resultat
av slumpvist inträffade naturliga fenomen. Detta utgjorde
livets första byggstenar och slutligen livet självt.
Följaktligen är kärnan i detta påstående
att tid, oorganisk materia och slumpen accepteras vara skapande
krafter.
Även
lekmannen som är någorlunda insatt i evolutionslitteraturen
är medveten om att detta ligger till grund för evolutionisternas
påståenden. Inte helt överraskande erkänner
Pierre Paul Grasé, trots att han är en vetenskapsman
inom evolutionsteorin, tesens osannolikhet och sammanfattar
vad "tillfällighets"-konceptet innebär för
evolutionister:
"Slumpen
blir en sorts försyn som under ateismens täckmantel
inte är namngett men som i hemlighet dyrkas." (Pierre
Paul Grassé, Evolution on Living Organisms,
New York, Academic Press, 1977, s. 107)
Att
liv är en godtycklig biprodukt av en sammansättning
som är formad av tid, materia och i andra hand tillfällighet
är nonsens och oacceptabelt för de som har en tro
på Guds existens som den ende Skaparen av alla levande
varelser. Troende borde istället ta på sig ansvaret
att rädda och varna samhällen från sådana
förvrängda och verklighetsfrämmande övertygelser.
Påståendet
om "tillfällighet" som det läggs fram av
evolutionsteorin förnekas av vetenskapen
Ett
annat betydelsefullt faktum om detta ämne som dessutom
förtjänar en närmare eftertanke är att vetenskapliga
upptäckter också definitivt vederlägger evolutionisternas
påstående att "liv uppstod som ett resultat
av ren slump och naturliga fenomen". Det är på
så vis eftersom det finns ovanligt invecklade exempel
på konstruktion i livet. Även cellen från en
levande varelse är ett stort underverk av konstruktion
vilket totalt annullerar konceptet med "tillfällighet".
Denna
överlägsna konstruktion och planering i livet är
säkra tecken på Guds unika och makalösa skapelse
samt på Hans eviga kunskap och makt.
Evolutionisternas
ansträngningar för att förklara livets uppkomst
med slump avvisas av vetenskapen under 1900-talet, och idag
under 2000-talet möter de ett totalt nederlag (se Harun
Yahya, Blunders of Evolutionists, Vural Publishing).
Anledningen till varför de förnekar skapelsen även
om de ser detta faktum är egentligen deras blinda vurm
för irreligiositet.
Gud
skapade inte levande varelser genom en evolutionär process
Eftersom
skapelsens existens, m.a.o. en medveten konstruktion, är
uppenbar leder det till att en enda fråga återstår,
nämligen "genom vilken sorts process skapades de levande
varelserna". Några trofasta personers missuppfattning
träder fram vid denna punkt: Den felaktiga tankegången
att "Levande varelser kan ha skapats genom att utvecklas
från varandra är faktiskt kopplad till hur skapelsens
förlopp inträffade".
Om
Gud hade velat hade han faktiskt kunnat skapa levande varelser
ur intigheten genom en evolutionär process som de ovannämnda
individerna föreslår. Om det exempelvis fanns någon
som helst belägg tillgängligt för att reptiler
utvecklades till fåglar då skulle vi säga,
"Gud omformade reptiler till fåglar genom Hans befallning
'Var!'".
I
sista hand besitter dessa levande varelser enskilda kroppar
med överflödiga exempel på fulländad konstruktion
som inte kan bortförklaras med slumpen. Omformning av dessa
konstruktioner till en annan skulle, om något sådant
verkligen hade skett, vara ännu ett belägg för
skapelse.
Emellertid
förhåller det sig inte så. Vetenskapliga belägg
(i synnerhet fossil dokumentationen och jämförande
anatomi) pekar på det motsatta; det existerar nämligen
inte ett endaste belägg på jordens yta för att
en evolutionär process inträffade.
Den
fossila dokumentationen vittnar tydligt om att olika levande
arter inte uppkom på jorden genom att utvecklas från
varandra genom gradvisa övergångar. Tvärtom
uppstod olika levande varelser på jorden plötsligt,
fullt utvecklade och utan någon föregående
förfäder som liknade dem. Fåglar uppstod inte
från reptiler och fiskar förvandlades inte till landdjur.
Varje
levande varelse är enskilt skapad med dess egen arts karakteristiskt
kännetecknande drag. Även den mest ryktbara evolutionisten
var tvungen att acceptera detta faktum och erkänna att
detta utgör ett bevis för skapelsen. Exempelvis erkänner
evolutionisten och paleontologen Mark Czarnecki detta med följande
uttalande:
"Ett stort problem i att bevisa riktigheten av teorin (evolutionsteorin)
har varit den fossila dokumentationen, d.v.s. avtrycken av försvunna
arter förvarade i jordens geologiska utformanden. Denna
dokumentation har aldrig avslöjat spår av Darwins
hypotetiska arter i övergångsstadium. Istället
framträder och försvinner arter plötsligt. Denna
avvikelse har gett bränsle åt argument för dem
som tror på skapandet, d.v.s. att varje art skapades av
Gud." (Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist
Crusade", MacLean's, 19 januari 1981, s. 56)
I
synnerhet under de sista femtio åren har utvecklingen
i åtskilliga vetenskapliga discipliner så som paleontologi,
mikrobiologi, genetik, jämförande anatomi och nya
upptäckter visat på att evolutionsteorin är
osann och att levande varelser framträder helt plötsligt
på jorden i sina distinkta och perfekta former. Således
finns det ingen anledning att väcka tanken på att
Gud använde sig av evolutionsprocessen i skapelsen. Gud
skapade varje art enskilt och på en gång med befallning
"Var!". Detta är ett säkert och tydligt
faktum.
Slutsats
Det
är av vital vikt för troende människor att vara
på sin vakt och aktsamma mot de ideologiska systemen som
är fast beslutna att kämpa mot Gud och religion. Under
150 år har darwinismen försett s.k. vetenskaplig
grund för alla anti-religiösa ideologier som har förorsakat
lidande för mänskligheten. Exempel på sådana
ideologier är fascism, kommunism, imperialism etc.
Darwinismen
har dessutom legitimerat de obarmhärtiga handlanden som
har begåtts av dem som har antagit dessa filosofier. Följaktligen
skulle det inte vara rätt att ignorera den inre sanningen
och det sanna syftet med en sådan teori. För varje
medveten muslim är det ett stort ansvar att på ett
intellektuellt vis vederlägga varje anti-religiös
ideologi som förkastar tron på Guds existens, m.a.o.
att rasera lögnen med sanning och varna människor.
Källa
Harun
Yahya, Darwinism's Contradiction with Religion [www].
Hämtat från <http://www.harunyahya.com/70darwin_sci05.php>
den 23 april 2003.
Intressanta sajter
Evolutiondeceit.Com
http://www.evolutiondeceit.com/
Darwinism
Refuted.Com
http://www.darwinismrefuted.com/
Darwinism-Watch.Com - Responding Evolutionist Propaganda
in the Media
http://www.darwinism-watch.com
